Muskas prieš Altmaną: kaip 38 milijonai dolerių virto 852 mlrd. dolerių teismu
·
Vašingtonas, gegužės 12. Šiandien teismo salėje sėdi du žmonės, kurių kova keičia DI pramonę. Iš vienos pusės, Elonas Muskas, xAI įkūrėjas ir Tesla vadovas. Iš kitos, Samas Altmanas, vadovaujantis kompanijai, kurią jie abu kažkada kūrė kartu.
O ginčo esmė? 38 milijonai dolerių, kurie virto 852 mlrd. dolerių klausimu.
Kas iš tiesų vyksta teismo salėje
Prieš kelerius metus Muskas davė OpenAI 38 mln. dolerių. Sakė, kad tai labai palankios sąlygos, pelno nesiekiančiai mokslinių tyrimų organizacijai. Bet dabar ta organizacija verta 852 mlrd. dolerių. Ir Muskui tai labai nepatinka.
Jo ieškinys paprastas: Altmanas ir Greggas Brockmannas jį apgavo. Žadėjo nekomercinę DI organizaciją, o paskui ramiai konvertavo ją į pelno siekiantį verslo gigantą, kuriame dominavimą pasidalijo su Microsoft.
Teismas prasidėjo gegužės 1. Per pirmą savaitę įvyko kai kas, ko niekas nesitikėjo.
Prisipažinimas, nuo kurio publika atsiduso
Teismo salėje Muskas prisipažino: jo paties kompanija xAI naudoja OpenAI modelius Grok chatbot’o treniravimui. Tai reiškia, jis šaudo į OpenAI, bet tuo pat metu naudojasi OpenAI technologijomis.
Keista situacija. Bet gal ir logiška, OpenAI modeliai vis dar stipriausi rinkoje.
OpenAI atsakė svariai. Greggui Brockmmanui liudijant paaiškėjo, kad Muskas pats reikalavo absoliučios kontrolės virš OpenAI. Norėjo daugumos akcijų ir generalinio direktoriaus posto. Kai bendrakūrėjai pasiūlė lygias dalis, jis tiesiog paliko susirinkimą. Net paveikslą pasiėmė iš sienos.
Operacija „pavogti Altmaną”
Antrosios savaitės sensacija atėjo iš netikėčiausio liudytojo. Shivon Zilis, Musko vaikų mama ir buvusi OpenAI valdybos narė, papasakojo, kad Muskas tiesiog bandė pervilioti Altmaną sau.
Siuntė pranešimus: sudaryk man geriausių OpenAI darbuotojų, kuriuos galima pervilioti, sąrašą. Siūlė Altmanui Tesla valdybos narystę.
Tiesą sakant, tai jau šiek tiek primena korporatyvinį soap operą. Bet pasekmės tikros.
Na, dabar tas pats Altmanas liudija priešingoje pusėje. Šiandien, gegužės 12.
Ko nori Muskas
Oficialiai, pašalinti Altmaną ir Brockmaną iš OpenAI vadovybės. Ir atšaukti pelno siekiančio padalinio struktūrą.
Bet realiai? Kai kurie analitikai mano, kad teismas yra konkurencinis ginklas, o ne gryna teisinė pretenzija. Anthropic jau aplenkė OpenAI pajamomis. Microsoft ir OpenAI partnerystė jau nebe ekskluzyvumas. DI rinka niekada nebuvo tokia judri.
Kita savaitė, Ilya Sutskever liudys. OpenAI bendrakūrėjas, kuris pats paliko kompaniją. Bus įdomu.
Ką tai reiškia tau
Jei naudoji ChatGPT darbui, tau kol kas nieko negresia. OpenAI dirba toliau. Altmanas liudija teisme, bet greičiausiai rytoj vėl rašys produkto atnaujinimus.
Ilgalaikis scenarijus įdomesnis. Jei teismas priverčia OpenAI persitvarkyti, tai gali keisti kainų politiką, partnerystes ir produktų plėtrą. Apple jau ruošiasi leisti vartotojams rinktis DI tiekėją patys, tai signalas, kad rinka diversifikuojasi.
O Muskas? Greičiausiai žino, kad teisinis procesas tęsis dar metus. Tuo metu xAI kuria Grok 4.3 su milijono token kontekstiniu langu. Verslas eina į priekį, nepaisant drama teismo salėje.
Kas laimės šiame teisme? Nežinau. Bet DI pramonė tikrai jau laimėjo, tokia nemokama reklama pinigais neperkami.
Seki šią bylą? Palik komentarą žemiau.
