FAA skiria 875 mln. DI oro eismui: automatizacija ateina i boksta

·


DI oro eismo valdymo sistema ir aviacija

DI oro eismui skamba ispudingai, bet cia nera vieta triukams.

TechCrunch raso, kad JAV Federaline aviacijos administracija planuoja 875 mln. doleriu vertes DI paremta programine iranga oro eismo valdymui. Tikslas – padeti kontrolieriams susitvarkyti su sudetingu darbu.

Man cia iskart kyla paprastas klausimas: ar DI cia bus vairuotojas, ar labai geras antras akiu rinkinys?

KODEL ORO EISMAS YRA KITAS LYGIS

El. laiske klaida erzina. Reklamoje klaida kainuoja pinigus. Oro eisme klaida gali kainuoti gyvybes.

Todel DI diegimas tokiose srityse turi buti letesnis, nuobodesnis ir geriau dokumentuotas. Cia nereikia grazaus demo. Reikia sistemos, kuri veikia tada, kai operatorius pavarges, oras blogas, o ekrane daug judejimo.

DI gali pastebeti modelius, perspeti apie spustis, padeti prioritetizuoti. Bet galutinis sprendimas turi likti aiskiai kontroliuojamas.

PAMOKA IMONEMS

Daug verslu DI diegia ten, kur pasekmes nera tokios dramatiskos. Bet principas tas pats: kuo didesne rizika, tuo daugiau patikros.

Jeigu DI raso socialinio tinklo posta, zmogus gali greitai pataisyti. Jeigu DI rekomenduoja finansini sprendima, darbuotojo atleidima ar medicinine isvada, reikia visai kitos tvarkos.

Automatizacija nera vienas jungiklis. Tai laiptai. Kiekviename laipte reikia nuspresti, ka DI gali daryti pats.

KODEL TAI NE STEBUKLINGAS TAISYMAS

Oro eismo valdymo problemos JAV susijusios ne tik su programine iranga. Yra darbuotoju trukumas, sena infrastruktura, politiniai sprendimai.

DI gali padeti. Bet jei sistema aplink sena ir pertempta, naujas irankis pats vienas jos neisgelbes.

Cia gera pamoka ir mums: DI geriausiai veikia ne kaip pleistras ant chaoso, o kaip dalis sutvarkyto proceso.

FAQ

Ka FAA nori daryti su DI?

FAA planuoja DI paremta programine iranga, kuri padetu oro eismo kontrolieriams valdyti apkrova ir situacijas.

Ar DI valdys lektuvus?

Pagal aprasyma kalbama apie pagalbini iranki kontrolieriams, ne apie savarankiska sprendimu peremima.

Kokia pamoka verslui?

Rizikingose srityse DI turi buti diegiamas su aiskiais leidimais, perziura ir zmogaus kontrole.

Šaltinis: TechCrunch.

Jei svarstote automatizuoti jautrius procesus, pirmas zingsnis yra riziku zemelapis. Praktiskai apie tai kalbame MasterSprint mokymuose.