Asmens duomenims DI mokyti ES siūlo keisti naudojimo taisykles
ES valstybių derybinė pozicija dėl duomenų naudojimo DI sulaukė noyb kritikos. Tarybos dokumentas dar nėra galutinis ar įsigaliojęs įstatymas.
Europos Sąjungos valstybės pritarė derybinei pozicijai dėl skaitmeninių taisyklių pakeitimų, apimančių asmens duomenų naudojimą DI sistemoms kurti ir eksploatuoti. Spalio 23 dieną privatumo organizacija noyb sukritikavo tekstą, teigdama, kad jis pernelyg sustiprina didžiųjų technologijų bendrovių komercinių interesų apsaugą.
Organizacija nurodo spalio 21 dienos valstybių susitarimą ir kitą dieną paskelbtą Tarybos dokumentą, tačiau tai dar nėra galutinė reglamento redakcija. Dėl teksto reikės derėtis su Europos Parlamentu, todėl paskelbtos pozicijos negalima pristatyti kaip jau įsigaliojusio leidimo neribotai naudoti duomenis.
Pasak noyb, didžiausią susirūpinimą kelia siūlomas teisėto intereso pagrindas, taikomas duomenų tvarkymui DI kontekste ir galintis apimti anksčiau sukauptą informaciją. Organizacijos vadovas Max Schrems mano, kad taip bendrovių interesai galėtų nusverti žmonių privatumo teises; tai aiškiai jos vertinimas.
Organizacija atskirai kritikuoja nuorodas į teisę nesutikti ir technines bei organizacines priemones, nes tokios bendros pareigos egzistuoja jau dabar. Jos pranešime taip pat keliami klausimai dėl pseudonimų ir siauresnio asmens duomenų apibrėžimo, galinčio paveikti internetinio sekimo reguliavimą.
179 puslapių Tarybos dokumentas 14756/26 leidžia atskirai patikrinti, ką iš tikrųjų siūloma įrašyti ir kokios nuostatos dar derinamos. Tekste pakeitimai pateikiami kartu su ankstesnėmis formuluotėmis, todėl išbrauktų žodžių negalima skaityti kaip būsimos galiojančios taisyklės dalies.
Nuostata apie DI kūrimą ir veikimą siejama su Bendrojo duomenų apsaugos reglamento 6 straipsnyje numatytu teisėto intereso pagrindu. Dokumente taip pat išlieka pareiga pasirinkti tinkamą duomenų tvarkymo teisinį pagrindą, o ne vien pavadinti naudojamą priemonę dirbtiniu intelektu.
Atskiras siūlomo straipsnio punktas nurodo technines ir organizacines priemones bei apsaugas duomenų subjektų teisėms ir laisvėms užtikrinti visame procese. Jame tiesiogiai paminėta teisė nesutikti pagal 21 straipsnį; ginčas yra dėl tokių apsaugų pakankamumo ir praktinio taikymo, ne jų visiško nepaminėjimo.
Tarybos dokumentas apima ir atskirą pasiūlymą dėl atsitiktinai bei likutiniu būdu DI duomenyse pasitaikančios specialių kategorijų informacijos tvarkymo. Numatomos priemonės tokių duomenų rinkimui vengti ir jų ištrynimui, o techniškai neįmanomo ištrynimo atvejais – apsaugai nuo tolesnio panaudojimo ar atskleidimo.
Šis punktas svarbus atskiriant bendrą diskusiją apie modelių mokymą nuo jautresnės informacijos, kuriai reglamente taikomos papildomos sąlygos bei išimtys. Tarybos pasiūlymas numato atskirą šių atvejų reguliavimą, todėl vienas šūkis apie visišką duomenų atvėrimą neperteikia viso dokumento turinio.
Toliau galutinį tekstą turės derinti Taryba ir Europos Parlamentas, dalyvaujant Europos Komisijai, o noyb žada toliau ginčyti silpninamas apsaugas. Organizacijos pranešime nurodoma, kad Parlamento pozicija dar formuojama ir politinių grupių vertinimai dėl pakeitimų apimties išsiskiria. Kol derybos nebaigtos ir galutinis teisės aktas nepriimtas, šis susitarimas nepakeičia šiandien taikomų duomenų tvarkymo prievolių ar vartotojų teisių.
Rašome apie dirbtinį intelektą lietuviškai. Kiekvienas straipsnis parengtas pagal nurodytą šaltinį, o nuorodą į originalą rasite kortelėje „Šaltinis“.
