ChatGPT praranda lyderio poziciją: Claude šovė 306%, o DI rinka per metus apsivertė

Atsimenk tą jausmą, kai atrodo, na, čia jau aišku. Vienas rinkos valdovas, visi kiti, fone. Ir tada per 16 mėnesių viskas apsiverčia aukštyn kojom.

Birželio pradžioje paskelbta DI pokalbių rinkos analizė atskleidė tai, ko daugelis nesitikėjo: ChatGPT nukrito nuo 76,5 proc. rinkos dalies iki 54,7 proc. Mažiau nei per pusantrų metų. O Claude, tas, apie kurį dar prieš metus žmonės klausdavo „kas tas?”, šovė aukštyn 306 proc. per vieną ketvirtį.

Tai nėra tiesiog statistika. Tai ženklas, kad DI rinka tapo tikra arena, kur nėra garantuotų laimėtojų. Ir kur tavo kasdieniai įrankiai gali keistis greičiau, nei spėji susigaudyti.

Kaip atrodė pasaulis dar 2025 metų vasarį

Vasarį 2025 metais ChatGPT valdė 76,5 proc. globalaus DI pokalbių srauto. Kalbant apie septynių didžiausių DI pokalbių robotų srautą, tai buvo beveik monopolija. Google Gemini buvo nustumdytas į antrą planą, Claude, egzotinis instrumentas technologijų entuziastams ir programuotojams, o DeepSeek, Grok ir kiti, eksperimentai, kurių niekas rimtai nelygino su OpenAI flagmanu.

Visi kiti kartu, po 25 procentus. Tokia buvo rinkos realybė. Ir atrodo, daugelis tikėjosi, kad ji tokia ir liks dar ilgai.

Tada prasidėjo kažkas, ko niekas neprognozavo tokiu greičiu.

Birželis 2026: rinka, kurios nebeatpažįsti

Štai dabartinis paveikslas iš naujausios analizės, apimančios septynis didžiausius DI pokalbių robotus pasauliniam srautui:

• ChatGPT, 54,7 proc. (−21,8 proc. punktų per 16 mėn.)
• Google Gemini, 27,4 proc. (+104 proc. augimas per šešis mėnesius)
• Claude, 8,2 proc. globaliai, 12,5 proc. JAV rinkoje (+306 proc. per ketvirtį)
• DeepSeek, 4,1 proc.
• Grok, 2,8 proc.

Sustok ir suprask šituos skaičius gerai. Google Gemini per pusę metų išaugo dvigubai. Claude, trigubai per vieną ketvirtį. Tai nėra organiška rinkos raida. Tai greitis, kurį lemia platforminės integracijos, ir vienas konkretus įvykis, pakeičiantis viską.

Apple efektas: kodėl Claude pasiekė milijardus žmonių per kelis mėnesius

Kai Apple WWDC 2026 paskelbė apie Extensions funkcionalumą, galimybę patiems pasirinkti, kuris DI veiks tavo iPhone, viskas pasikeitė. Pirmą kartą 2+ mlrd. Apple vartotojų ekranuose atsirado tikras pasirinkimas: ChatGPT, Gemini ar Claude.

Net jei tik 5 proc. tų vartotojų pasirinktų Claude, tai dvigubintų Anthropic vartotojų bazę vienu smūgiu. Kas, matyt, ir atsitiko. Tai vadinama platforma kaip katalizatorius, ir niekas kito nepadaro taip efektyviai kaip įrenginiai, kuriais žmonės naudojasi kasdien.

Tuo pačiu Google Gemini laimėjo dėl kitos priežasties: Apple pasirinko Gemini kaip naujosios Siri pagrindą, licencijuodami Google modelį už maždaug milijardą dolerių per metus. Kai Siri kalbasi per Gemini, o visi iPhone vartotojai naudoja Siri, skaičiai keičiasi automatiškai, be jokio aktyvaus vartotojų sprendimo.

Ironija ta, kad Pentagonas tą pačią savaitę atsisakė Claude karinėms sistemoms, remdamasis saugumo ribojimu ginkluotėje. O Anthropic tuo pačiu metu atsidūrė kiekvieno iPhone savininko kišenėje. Skirtingos strategijos, visiškai skirtingi rezultatai, ir abu gali egzistuoti vienu metu.

Ką tai reiškia tau kaip vartotojui ir kaip specialistui

Jei naudoji tik ChatGPT, tai vis dar normalus pasirinkimas. Jis išlieka aiškiu lyderiu su 54,7 proc. rinkos. Bet jo dominavimas tirpsta greičiau, nei bet kas tikėjosi, ir tai turi praktinę reikšmę.

Pirma, daugiau konkurencijos reiškia geresnę kokybę kiekvienam. Kai Claude dirba Excel aplinkoje, kai Gemini veikia per Siri, kai ChatGPT integravo geresnę atmintį, visi stumia vienas kitą tobulėti greičiau, nei darytų monopolijos sąlygomis. Kaip rinkos ekonomikoje ir turi būti.

Antra, mokėjimas rinktis tarp DI įrankių tampa tikru įgūdžiu. Skirtingi modeliai turi skirtingus stipriuosius taškus: Claude laikomas geriausiu ilgų tekstų analizei ir rašymui, ChatGPT, platumui ir kūrybiškumui, Gemini, Google ekosistemoje ir multimodaliniam darbui. Žmogus, kuris moka rinktis tinkamą įrankį konkrečiai užduočiai, dirbs efektyviau nei tas, kuris visada atidaro tą patį robotą.

Ar ChatGPT gali susigrąžinti prarastas pozicijas?

Tikėtina, ir jie tikrai bandys. OpenAI neketina stebėti iš šalies. Milijardinė vartotojų bazė yra milžiniškas pranašumas, kurio nepereis niekas per kelis mėnesius. GPT-5.5, geresnė atmintis, nauji partnerystės susitarimai, OpenAI turi resursų ir valios kovoti.

Be to, reikia suprasti viena: rinkos dalis pagal srautą ir realus verslo poveikis, skirtingi dalykai. Net ir su 54,7 proc. ChatGPT vis dar yra didžiausias žaidėjas rinkoje. Klausimas tik, kaip ilgai ir ar tas nuosmukis stabilizuosis.

Naujas DI pasaulio žemėlapis

Tas pasaulis, kuriame ChatGPT valdo tris ketvirtadalius rinkos, jo nebėra. Ir vargu ar grįš. Per 16 mėnesių DI pokalbių rinka iš beveik monopolijos virto tikra arena: ChatGPT pametė 22 procentinius punktus, Gemini padvigubėjo, Claude trigubai šovė aukštyn.

Tai ne laikinas bangavimas, tai struktūriniai pokyčiai, kuriuos lemia tai, kas svarbiausia šiandieninėje technologijų industrijoje: platformų integracijos, dideli susitarimai ir tai, kuris įrankis atsiduria tavo kasdieniniuose įrenginiuose be papildomo tavo sprendimo.

Kitą kartą, kai girdėsi „ChatGPT ir yra DI”, prisimink šią statistiką. Pasirinkimas dabar yra tikras. Ir tai, geriausia žinia visiems DI naudotojams.

Dažniausiai užduodami klausimai

Ar ChatGPT dar vertas naudoti? Taip. Su 54,7 proc. rinkos dalimi jis vis dar yra aiškiai didžiausias DI pokalbių robotas. Jo stipriosios pusės, platumas, integracijos, didelė bendruomenė.

Kodėl Claude augo taip greitai? Apple Extensions sistema suteikė Claude prieigą prie daugiau nei 2 mlrd. iPhone naudotojų. Tai ne organiškas augimas, tai platforma suteikta platforma.

Ar verta mokytis naudoti kelis DI įrankius? Labai verta. Kiekvienas turi stiprybių, ir mokėjimas rinktis tinkamą įrankį tinkamam darbui, tai įgūdis, kurio vertė tik augs.