Leidyklų darbuotojai sako, kad knygų rinkodarai slapta naudojamas DI
WIRED kalbinti darbuotojai teigia, kad didžiosios JAV leidyklos naudoja Claude, ChatGPT ir Jasper viešinimo tekstams, laiškams ir rinkodarai.
Didžiųjų JAV leidyklų darbuotojai teigia, kad DI įrankiai naudojami viešinimo tekstams, laiškams, viršelių idėjoms ir rinkodarai be aiškaus autorių sutikimo.
WIRED spalio 9 dieną rašo, kad kalbėjosi su daugiau nei dviem dešimtimis darbuotojų iš HarperCollins, Simon & Schuster ir Hachette. Pasak leidinio, jie kalbėjo anonimiškai, nes bijojo pakenkti savo darbui.
Tai svarbu, nes leidyklos viešai dažnai kovoja su generatyviniu DI dėl autorių teisių, bet viduje pačios ieško jo taikymo procesams. WIRED nurodo, kad Claude, ChatGPT ir Jasper naudojami agentams rašyti, viešinimo tekstams kurti, ketvirtajam viršeliui rengti ir rinkodaros medžiagai gaminti.
HarperCollins darbuotojai WIRED sakė, kad vadovai prieš kelis mėnesius įsigijo Anthropic Claude licencijas, bet iš pradžių nežinojo, kaip jas taikyti. Vėliau skirtingų lygių darbuotojai buvo paskirti „DI čempionais“ ir turėjo ieškoti panaudojimo atvejų mėnesiniuose susitikimuose.
Vienas darbuotojas leidiniui sakė, kad tai atrodė kaip smūgis, nes žmonės ilgai argumentavo dėl didesnių atlyginimų, o pinigai buvo skirti programinei įrangai. WIRED primena, kad 2023 metais vidutinis pradedančiojo darbuotojo atlyginimas Niujorko didžiosiose leidyklose ir Scholastic buvo 47 583 doleriai.
Publicistai, pasak WIRED, ypač nerimauja dėl reklaminių tekstų. Tokie tekstai patenka į Amazon, Goodreads, galinius viršelius ir laiškus žurnalistams, knygynams, turinio kūrėjams bei kritikams.
Nepriklausomos Hub City Press leidėja Meg Reid WIRED sakė, kad didžiųjų korporacinių leidyklų rinkodaroje DI tekstai tikriausiai bus neišvengiami. Jos vertinimu, tai gali dar labiau atskirti dideles efektyvumo ieškančias leidyklas nuo mažesnių leidėjų, kurie pabrėžia žmogaus darbą.
WIRED taip pat rašo, kad literatūros agentai įtarė kai kuriuos didžiųjų leidyklų redaktorius naudojus DI atmetimo laiškams. Darbuotojai iš Simon & Schuster, HarperCollins ir Hachette leidiniui sakė manantys, kad tokie įtarimai buvo pagrįsti.
Hachette atstovas WIRED sakė, kad bendrovė palaiko DI įrankių naudojimą operaciniais tikslais, kai jie padeda autorių knygoms pasiekti daugiau skaitytojų. Simon & Schuster teigė, kad patvirtinti įrankiai nėra privalomi ir skirti atlaisvinti laiko kūrybiškesniam darbui.
Toliau leidybos rinkai teks atsakyti, ar autoriams turi būti pranešama apie DI naudojimą jų knygų viešinime. Ginčas rodo platesnę problemą: įmonės nori DI efektyvumo, bet darbuotojai ir autoriai nori aiškių ribų.
Rašome apie dirbtinį intelektą lietuviškai. Kiekvienas straipsnis parengtas pagal nurodytą šaltinį, o nuorodą į originalą rasite kortelėje „Šaltinis“.
