JAV ir Kinija dėl DI lyderystės varžosi skirtingais būdais
LRT spalio 7 d. paskelbė analizę apie JAV ir Kinijos DI lenktynes. Ekspertai pabrėžia skirtingas komercines ir masto strategijas.

LRT spalio 7 d. paskelbė analizę apie JAV ir Kinijos varžybas dėl dirbtinio intelekto lyderystės. Pasak LRT cituojamos BFMTV žurnalistės Pauline Simonet, politiniai lyderiai DI mato kaip technologinės ir ekonominės galios klausimą.
Tai svarbu Europai ir Lietuvai, nes DI infrastruktūra, modeliai ir debesijos paslaugos vis labiau siejami su geopolitine priklausomybe. LRT tekste pabrėžiama, kad JAV ir Kinija naudoja skirtingus kriterijus, todėl paprasto atsakymo, kas pirmauja, nėra.
Solvay Briuselio ekonomikos mokyklos profesorius Nicolas van Zeebroeckas LRT teigia, kad tai labiau technologinės lenktynės nei karas. Pasak jo, varžomasi dėl modelių dominavimo ir infrastruktūros, kuri ateityje maitins didelę DI ekosistemos dalį.
LRT cituoja N. van Zeebroecką, kad amerikiečių įmonės labiau orientuotos į komercinę logiką, pelningumą, prenumeratas ir paslaugų paketus. Jo teigimu, Kinijos įmonės daugiau dėmesio skiria masto plėtrai ir atviresnėms technologijoms, kurios plačiai naudojamos dėl mažos kainos.
LRT analizėje taip pat rašoma, kad DI dominavimo idėja remiasi prielaida, jog technologija pakeis daugybę veiklos sričių. Pasak N. van Zeebroecko, jei ši prielaida pasitvirtins, DI kontrolė gali reikšti įtaką pramonei, prekybai ir net karinei sričiai.
Ekspertas LRT aiškina, kad abi pusės nenori leisti varžovui per daug atsiplėšti ir peršokti į kitą etapą. Dėl to teoriškai naudinga sulėtinti tempą, bet praktiškai atsiranda paskata sukčiauti, nes pranašumas gali lemti rinkos standartus.
LRT analizėje taip pat primenama, kad DI lenktynės vyksta ne vakuume, o kartu su lustų eksporto kontrolėmis ir duomenų centrų plėtra. Tai reiškia, kad geopolitinis pranašumas priklauso nuo tiekimo grandinių, energijos ir talentų, ne vien nuo modelio pavadinimo.
Pasak LRT, toks skirtumas reiškia, kad abi šalys siekia kontrolės per skirtingus kelius. JAV gali stiprinti brangias, aukštos maržos paslaugas, o Kinija gali bandyti įtvirtinti plačiai platinamus modelius ir infrastruktūrą, nuo kurios vartotojai vėliau tampa priklausomi.
Toliau DI lenktynėse bus svarbu stebėti ne vien naujų modelių testų rezultatus, bet ir lustų, elektros, duomenų centrų bei reguliavimo sprendimus. Europai liks klausimas, ar ji gali kurti savą infrastruktūrą, ar tik rinktis tarp amerikietiškų ir kiniškų technologijų blokų.
Rašome apie dirbtinį intelektą lietuviškai. Kiekvienas straipsnis parengtas pagal nurodytą šaltinį, o nuorodą į originalą rasite kortelėje „Šaltinis“.




