Atnaujinta 17:56 Paieška⌘K Prenumeruoti
DI Naujienos· Google

Gemini kelionės planas baigėsi gelbėjimu: DI patarimą reikia tikrinti

Trys žygeiviai Kalifornijoje rėmėsi Gemini planu ir galiausiai buvo gelbėjami nuo Šastos kalno. DI patarimas nėra patyręs gidas.

DIDI Žinios redakcija Naujienų skyriusPaskelbta · 2 min. skaitymo
Gemini kelionės planas baigėsi gelbėjimu: DI patarimą reikia tikrinti
Nuotrauka: Yellowstone National Park / Wikimedia Commons, viešasis domenas
Šiame straipsnyje · 4 dalys
  1. Svarbiausia
  2. Kai patogumas apgauna
  3. Ką iš to pasiimti į darbą
  4. Praktiška taisyklė
Svarbiausia
  • Ar DI galima naudoti kelionių planavimui? Galima, bet tik kaip pagalbinį juodraštį. Reikia tikrinti oficialius maršrutus, orą ir vietinių tarnybų rekomendacijas.
  • Kokia pamoka verslui? DI patarimai turi būti tikrinami, kai sprendimas susijęs su rizika, klientų duomenimis, pinigais ar saugumu.

Gemini kelionės planas šį kartą baigėsi ne gražia nuotrauka nuo viršūnės, o gelbėjimo operacija. TechCrunch rašo, kad trys žygeiviai Kalifornijoje rėmėsi Google Gemini patarimais planuodami kopimą į Šastos kalną.

Čia gera, labai žemiška pamoka. DI gali padėti susidaryti maršrutą, sąrašą ir laiką. Bet jis nėra vietinis gidas, ne gelbėtojas ir ne žmogus, kuris vakar pats ėjo tuo taku.

Kai patogumas apgauna

Žygeivių klaida buvo ne tai, kad jie paklausė DI. Klaida buvo tai, kad patarimą priėmė kaip pakankamą pagrindą realiam, fiziškai rizikingam veiksmui.

Kalnuose smulkmenos tampa didelės. Per mažai vandens. Per vėlus apsisukimo laikas. Telefonas be baterijos. Blogas oras. Vienas netikslus patarimas gali atrodyti nekaltai ekrane, bet ant šlaito jis jau turi kainą.

DI čia primena draugą, kuris labai užtikrintai kalba apie vietą, kurioje pats nebuvo. Skamba įtikinamai. Ir būtent dėl to pavojinga.

Ką iš to pasiimti į darbą

Versle istorija tokia pati, tik vietoj kalno turime sutartis, klientų duomenis, finansus ir procesus. DI gali paruošti planą, bet žmogus turi patikrinti, ar planas remiasi realybe.

Jeigu užduotis turi fizinę, teisinę, finansinę ar saugumo riziką, DI atsakymas turi būti pirmas juodraštis. Ne finalinis leidimas veikti.

Geras klausimas komandai: kur mes šiandien priimame DI atsakymą kaip faktą, nors turėtume jį tikrinti?

Patiko? Sekmadienį gaukite svarbiausias savaitės DI naujienas.Dešimt naujienų vienu laišku lietuviškai.
Prenumeruoti

Praktiška taisyklė

Aš siūlyčiau paprastą trijų šaltinių principą. DI gali duoti pradžią. Tada tikriname oficialų šaltinį. Tada, jei rizika didesnė, klausiame žmogaus, kuris tą lauką išmano.

Kelionėje tai būtų parko tarnyba arba rangeris. Įmonėje – teisininkas, finansininkas, saugumo žmogus arba proceso savininkas.

DI padeda greičiau galvoti. Bet jis neturi pakeisti atsakomybės ten, kur klaida skauda ne tik ekrane.

DI
DI Žinios redakcija

Rašome apie dirbtinį intelektą lietuviškai. Kiekvienas straipsnis parengtas pagal nurodytą šaltinį, o nuorodą į originalą rasite kortelėje „Šaltinis“.

Skaitykite toliau

Kas sekmadienį, 10:00

Svarbiausios savaitės DI naujienos vienu laišku

Dešimt naujienų iš penkių temų lietuviškai. Be perteklinio triukšmo.

10naujienų5temos1×per savaitę