DI saugumo paktas: ar savanoriškas pažadas išspręs pasitikėjimo krizę

·


DI saugumo paktas ir technologijų politikos diskusija

DI saugumo paktas šiandien skamba kaip bandymas uždėti tvarkingą etiketę ant labai netvarkingos rinkos.

TechCrunch nagrinėja, ar naujas „super intelligence“ tonas ir savanoriškas saugumo susitarimas gali pataisyti DI sektoriaus įvaizdį.

Man čia įdomiausia ne pats pavadinimas. Pavadinimą pakeisti lengva. Sunkiau pakeisti elgesį, kai spaudžia investuotojai, konkurentai ir vartotojų lūkesčiai.

SAVANORIŠKAS PAŽADAS TURI LUBAS

Savanoriški susitarimai gali būti naudingi. Jie greitai atsiranda, nereikalauja metų teisėkūros ir gali parodyti kryptį.

Bet jų silpnoji vieta paprasta: kas nutinka, kai pažado laikytis tampa nepatogu? Kas tikrina? Kas baudžia? Kas viešai paaiškina pažeidimą?

Jei atsakymo nėra, paktas tampa reputacijos įrankiu, ne saugumo sistema.

PERVADINIMAS PROBLEMOS NEIŠSPRĘS

Bandymas vietoj „artificial intelligence“ kalbėti apie „super intelligence“ gali būti politinė žinutė. Bet vartotojui ir verslui rūpi ne raidės.

Rūpi, ar įrankis saugo duomenis. Ar galima atsekti jo veiksmus. Ar jis paaiškina klaidą. Ar tiekėjas prisiima atsakomybę, kai kažkas sugenda.

Pasitikėjimas atsiranda ne iš naujo žodyno, o iš patikrinto elgesio.

KĄ VERSLAS GALI PASIIMTI

Kol valstybės ir laboratorijos ginčijasi, įmonės gali pasidaryti savo mažą saugumo paktą. Tik ne deklaraciją, o taisykles.

Kur DI galima naudoti? Kokių duomenų negalima kelti? Kada privalomas žmogaus patvirtinimas? Kas atsako už incidentą? Kur įrašomas DI atliktas veiksmas?

Tai nuobodu. Bet po pirmos rimtos klaidos nuobodūs klausimai staiga tampa pačiais svarbiausiais.

FAQ

Kas yra DI saugumo paktas?

Tai savanoriškas susitarimas, kuriuo DI įmonės ar institucijos deklaruoja saugumo ir atsakomybės principus.

Kodėl savanoriško pakto gali neužtekti?

Be nepriklausomos patikros, aiškių pasekmių ir skaidrių incidentų taisyklių toks paktas gali likti tik reputacijos priemone.

Ką turėtų daryti įmonės?

Susikurti vidines DI naudojimo taisykles: duomenų ribas, žmogaus patvirtinimus, atsakomybes ir veiksmų žurnalą.

Šaltinis: TechCrunch.

Jei dar neturite DI taisyklių, pradėkite nuo vieno puslapio. Ne tobulo dokumento. Vieno puslapio, kurį komanda supranta ir realiai naudoja.