Atnaujinta 17:56 Paieška⌘K Prenumeruoti

AgentCore Observability: DI agentas gali veikti, bet dirbti per brangiai

AWS naujas įrašas primena: DI agentas gali veikti teisingai, bet būti lėtas, brangus ir nepatogus vartotojui.

DIDI Žinios redakcija Naujienų skyriusPaskelbta · Atnaujinta · 2 min. skaitymo
AgentCore Observability: DI agentas gali veikti, bet dirbti per brangiai
Nuotrauka: AWS
Šiame straipsnyje · 5 dalys
  1. Svarbiausia
  2. Veikia nėra pakanka
  3. Ką reikia matuoti
  4. Nuo demo iki proceso
  5. Lietuviškas testas
Svarbiausia
  • Ar tai aktualu Lietuvos verslui? Taip. Šios naujienos greitai persikelia į įrankius, kuriuos naudoja komandos Lietuvoje: debesiją, klientų aptarnavimą, analizę, kūrimą ir mokymus.
  • Ar verta diegti iš karto? Verta pradėti nuo mažo bandymo: vienas procesas, aiškus matas, žmogaus peržiūra ir skaičiai prieš bei po.
  • Ką pasitikrinti prieš naudojant DI? Duomenų saugumą, kainą už realiai užbaigtą užduotį, klaidų taisymo laiką ir kas atsako, kai sistema paslysta.

AgentCore Observability tema skamba techniškai, bet problema labai žmogiška: DI agentas gali veikti, bet dirbti per brangiai. AWS naujame įraše kalba apie gamybinius agentus, kurie nebe griūva, bet pradeda erzinti kitu būdu. Jie lėti. Jie daro per daug žingsnių. Jie degina užklausas. Jie pasiekia rezultatą, bet tokia kaina, kad vadovas kilsteli antakį.

Veikia nėra pakanka

Pirmas agentų etapas dažnai būna džiaugsmas: pavyko! Agentas prisijungė prie įrankių, paėmė duomenis, parašė atsakymą. Komanda jau nori rodyti demo.

Tada ateina realybė. Vartotojas laukia per ilgai. Viena užduotis suvalgo per daug žetonų. Agentas tris kartus klausia to paties šaltinio. Ir staiga supranti, kad „veikia“ dar nėra „apsimoka“.

Ką reikia matuoti

Stebėti reikia ne vien klaidas. Reikia matuoti, kiek žingsnių agentas daro iki rezultato, kur gaišta laiką, kokie įrankiai kviečiami be reikalo ir kiek kainuoja viena užbaigta užduotis.

Man čia labai patinka paprastas verslo klausimas: kiek kainuoja ne užklausa, o rezultatas? Ne kiek kainavo pokalbis. Kiek kainavo sutvarkytas klientas, paruošta ataskaita, rasta klaida ar uždarytas ticketas.

Nuo demo iki proceso

Gamybinis agentas turi būti prižiūrimas kaip procesas. Su tikslais, metrikomis ir ribomis. Jei jis pradeda važinėti ratais, sistema turi tai parodyti anksčiau, nei sąskaita tampa nemaloni.

Čia atsiranda agentų optimizavimas. Ne stebuklas, o tvarka: mažiau nereikalingų įrankių kvietimų, geresni promptai, aiškesnės instrukcijos, geresnis maršrutas per užduotį.

Patiko? Sekmadienį gaukite svarbiausias savaitės DI naujienas.Dešimt naujienų vienu laišku lietuviškai.
Prenumeruoti

Lietuviškas testas

Jei šiandien turite agentą, užrašykite tris skaičius: kiek laiko užtrunka viena užduotis, kiek kainuoja viena užduotis ir kiek kartų žmogus turi taisyti rezultatą. Be šitų skaičių kalbame jausmais.

O jausmai DI projektuose greitai susipyksta su sąskaitomis. Geriau pasitikrinti anksčiau.

DI
DI Žinios redakcija

Rašome apie dirbtinį intelektą lietuviškai. Kiekvienas straipsnis parengtas pagal nurodytą šaltinį, o nuorodą į originalą rasite kortelėje „Šaltinis“.

Skaitykite toliau

Kas sekmadienį, 10:00

Svarbiausios savaitės DI naujienos vienu laišku

Dešimt naujienų iš penkių temų lietuviškai. Be perteklinio triukšmo.

10naujienų5temos1×per savaitę