Europa vs Amerika DI lenktynėse: kas laimi ir kodėl tai svarbu Lietuvai

650 milijardų dolerių. Tiek JAV investuoja į dirbtinį intelektą per metus. Europa? Dešimt kartų mažiau. Bet ar pinigai vienintelis matmuo? Ir kas iš tikrųjų laimi DI lenktynes, technologiniai milžinai ar reguliacijos čempionai? Svarbiausia, ką tai reiškia Lietuvai?

DI lenktynės skaičiais: Amerika priekyje. Kol kas

Pažiūrėkime į faktus. Jie kalba aiškiai:

• Baziniai DI modeliai: JAV sukūrė 40, Kinija: 15, visa Europa, tik 3. Trys
• DI skaičiavimo pajėgumai: Europa turi 5-10% pasaulinių, JAV: 60-75%. Disproporcija milžiniška
• Investicijos 2026: JAV hyperscaleriai (Microsoft, Google, Amazon, Meta) planuoja ~650 mlrd. dolerių. Europa apie tai gali tik svajoti
• Talentas: geriausieji Europos DI tyrėjai dažnai išvyksta į Silicio slėnį. Protų nutekėjimas vyksta realiu laiku

Europa atrodo kaip studentas, kuris lenktyniauja su profesionalu. Bet čia ne visa istorija.

Europos koziriai: ne viskas matuojama doleriais

Europa turi tai, ko JAV neturi. Ir tai ne smulkmena.

1. Reguliacinis pranašumas

ES DI reglamentas (AI Act). pirmas pasaulyje išsamus DI reguliavimo įstatymas. Jis draudžia pavojingiausius DI panaudojimus (socialinį reitingavimą, biometrinį sekimą). Nustato taisykles didelės rizikos DI sistemoms. Ir svarbiausia, kuria pasitikėjimą DI technologijomis. O versle pasitikėjimas yra valiuta.

2026 m. kovą ES dar labiau supaprastino taisykles su Digital Omnibus, sumažino dokumentacijos naštą mažoms ir vidutinėms įmonėms. Tai rodo, kad Europa mokosi iš savo klaidų. Biurokratija mažėja.

2. Europos DI čempionai auga

Mistral AI ką tik gavo 830 mln. dolerių duomenų centrui prie Paryžiaus. Kompanija iš viso pritraukė 2,9 mlrd. dolerių ir kuria modelius, konkuruojančius su GPT ir Claude.

Taip, tai vis dar mažiau nei amerikietiški gigantai. Bet tai rodo, kad Europa gali. Ir nori.

3. Vertybių pranašumas

Anthropic teismo byla su Pentagonu parodė kažką svarbaus, net amerikiečių DI kompanijos pradeda priimti europietiškas vertybes. Etika, skaidrumas, ribos. Europa jau turi tai kaip standartą. Kiti tik vejasi.

O ką daro Kinija?

Kinija žaidžia savo žaidimą. Ir žaidžia gerai:

• DeepSeek sukūrė 1 trilijonas parametrų modelį su frakcija JAV kainos. Tai šokiravo visus
• Kinijos vyriausybė subsidijuoja DI kaip nacionalinį prioritetą. Pinigų netrūksta
• Bet Kinijos DI yra cenzūruotas: ir tai rimtai riboja jo naudojimą globalioje rinkoje. Kai DI negali laisvai mąstyti, jo vertė sumažėja

DI lenktynėse yra trys žaidėjai. Ir kiekvienas žaidžia pagal skirtingas taisykles.

Ką tai reiškia Lietuvai?

Lietuva yra unikalioje pozicijoje. Rimtai.

• ES narė: galim naudotis europietiška DI reguliacija ir fondais. Tai ne smulkmena. Tai šimtai milijonų eurų
• IT talentas: turime stiprią IT bendruomenę. Vinted, Tesonet, fintech sektorius. Lietuviai moka koduoti
• Maža rinka: bet tai ir privalumas. Galim greičiau adaptuoti DI nei didelės šalys. Mažam laivui lengviau pasukti

Konkrečiai ką daryti:

• Lietuviškos įmonės turėtų investuoti į DI integravimą versle, o ne į modelių kūrimą. Modelius kurs amerikiečiai ir kinai, mes juos naudosim
• ES DI reglamentas kuria naują rinką: DI atitikties paslaugos (compliance) bus didelė galimybė. Lietuviai jau turi patirties su fintech reguliacija. DI compliance gali būti kitas žingsnis
• Švietimas: reikia DI raštingumo programų mokyklose ir universitetuose. Ne „apie DI”, o „su DI”

Mano pozicija: Europa nežaidžia tų pačių lenktynių

Pasakysiu tiesiai. Europa nelaimi DI lenktynių pagal investicijas ir modelius. Ir galbūt neturi.

Europa kuria kitokį DI pasaulį, reguliuojamą, etišką, su aiškiomis taisyklėmis. Ir ilgainiui tai gali pasirodyti protingesnis pasirinkimas:

• Kai DI taps kritine infrastruktūra: pasitikėjimas bus vertesnis nei greitis
• Kai reguliacijos sugriežtės visur (o jos sugriežtės): Europa jau bus pasiruošusi
• Kai žmonės pradės rinktis DI pagal vertybes: europietiškas požiūris laimės

Bet tam reikia vienos sąlygos. Europa turi turėti savo DI infrastruktūrą. Be savų modelių, be savų duomenų centrų, be savų skaičiavimo pajėgumų, reguliacijos lieka popieriuje. Gražiame, bet bevertame popieriuje.

Tai kas laimi? Atsakymas sudėtingesnis nei manai

DI lenktynės nėra vienas žaidimas. Tai trys skirtingi žaidimai vienu metu. JAV laimi technologijų ir investicijų žaidimą. Kinija, kainos ir valstybinės kontrolės. Europa, reguliacijos ir vertybių.

Lietuvai svarbiausia, nebandyti žaisti JAV žaidimo. Neturim tam nei pinigų, nei žmonių, nei infrastruktūros. Bet galim protingai panaudoti europietišką poziciją: DI integruoti versle, kurti atitikties paslaugas ir ugdyti talentus.

Klausimas tau: ar tavo įmonė jau naudoja DI? Jei ne, ko lauki?

Dažniausiai užduodami klausimai

Ar Europa atsilieka nuo JAV dirbtinio intelekto srityje?

Pagal investicijas ir modelių kūrimą, taip, ir gana smarkiai. Bet Europa pirmauja DI reguliacijoje ir etikoje. Ilgalaikėje perspektyvoje tai gali tapti konkurenciniu pranašumu, kai reguliacija sugriežtės visame pasaulyje.

Kaip ES DI reglamentas paveiks Lietuvos verslininkus?

Verslininkams reikės užtikrinti, kad DI sistemos atitinka ES reikalavimus. Tai reiškia papildomą darbą, bet kartu kuria naują paslaugų rinką. Kas pirmas pasiūlys DI compliance paslaugas Lietuvoje, tas turės pranašumą.

Ar Lietuva gali tapti DI lydere?

Ne modelių kūrime, tam trūksta resursų. Bet DI taikyme versle, fintech ir DI paslaugose Lietuva turi visas galimybes būti tarp pirmaujančių ES šalių. Turim talentą, turim patirtį su reguliacija, turim ambicijų. Reikia tik veikti.