78 DI chatbot įstatymai per 6 savaites: JAV valstijos veikia greičiau nei Washington
·
Federalinė JAV valdžia vis dar ginčijasi, ar DI reikia reguliuoti. Tuo tarpu 27 valstijos per šešias savaites pateikė 78 įstatymo projektus, susijusius su DI chatbotais.
Ir tai ne šiaip simboliniai gestai. Dalis jų jau pasirašyti.
Kas jau priimta
Tennessee gubernatorius Bill Lee pasirašė SB 1580. Balsavimas buvo 32:0 Senate ir 94:0 Atstovų rūmuose. Vieningai. Įstatymas draudžia DI sistemoms apsimesti psichikos sveikatos specialistais.
Idaho patvirtino Pokalbinio DI saugos aktą ir išsiuntė gubernatoriui pasirašyti. Oregon ir Vašingtonas jau turi veikiančius chatbot saugos įstatymus.
Georgia, kurios sesija baigiasi šiandien (balandžio 6), turi tris DI įstatymus ant gubernatoriaus stalo. Vienas iš jų, SB 540, susijęs su chatbot atskleidimo reikalavimais ir vaikų sauga.
Kodėl visi kalba apie vaikus
Nes buvo atvejų. Ne vienas ir ne du. Chatbotai davė pavojingus patarimus nepilnamečiams. DI haliucinacijos vaikų kontekste yra ne techninis trūkumas, o realus pavojus.
Kolorado HB 1263 reikalauja: pranešimų apie DI naudojimą, tėvų prieigos įrankių, eksplicitinio turinio blokavimo, draudimo gamifikuoti pokalbius. Arizona HB 2311 praeina per Senato komitetus. Havajuose du atskiri įstatymai kuria nepilnamečių apsaugos protokolus.
Bendras modelis visur tas pats: amžiaus verifikacija, tėvų sutikimas, numatytieji saugos nustatymai, savižudybės prevencijos protokolai.
Federalinė valdžia vėluoja
Baltieji Rūmai nori vieno reguliavimo visai JAV, kuris panaikintų valstijų įstatymus. Trump administracijos pozicija: per daug reguliavimo stabdo inovacijas.
Bet kai federalinė valdžia neveikia, valstijos užpildo tuštumą. Ir tai DI kompanijoms kuria košmarą. Vietoj vieno aiškaus įstatymo, joms reikia laikytis dešimčių skirtingų taisyklių skirtingose valstijose.
Kalifornija ką tik pasirašė savo vykdomąjį įsakymą, kuris tiesiogiai prieštarauja federalinei pozicijai. Kolorado perrašė savo DI įstatymą. Kiekviena valstija eina savo keliu.
Ką tai reiškia pasauliui
JAV reguliavimo fragmentacija yra pamoka Europai ir Lietuvai. ES DI Aktas, nors ir kritikuojamas kaip per lėtas, bent jau sukuria vienodas taisykles 27 šalims. JAV eina priešinga kryptimi: 50 valstijų, 50 skirtingų požiūrių.
DI kompanijoms tai reiškia didesnes compliance kaštus. Mažesniems žaidėjams tai gali tapti barjeru patekti į rinką. Didieji (Google, OpenAI, Anthropic) turi juristų armijas. Smulkus verslas tokių resursų neturi.
78 įstatymai per 6 savaites. Ir tai tik pradžia. Klausimas ne ar DI bus reguliuojamas, o kas ir kaip tai padarys pirmas.
