Privatumo mada prieš stebėjimą: drabužiai tampa technologijų gynyba

·


Privatumo mada ir drabužiai prieš DI stebėjimo kameras

Privatumo mada skamba kaip nišinė dizaino idėja, bet už jos slepiasi visai rimtas klausimas: kiek kamerų aplink mus yra per daug?

IEEE Spectrum rašo apie adversarial fashion – drabužius ir raštus, kurie gali trikdyti DI kameras ar veidų atpažinimo sistemas.

Tai nėra nematomumo apsiaustas. Bet tai labai aiškus ženklas, kad žmonės pradeda priešintis stebėjimui ne tik teisme, bet ir spintoje.

KAIP VEIKIA TOKIA MADA

DI kameros ieško raštų, formų, veidų, kūnų, numerių. Jei drabužis sukurtas taip, kad klaidintų modelį, sistema gali matyti ne tai, kas yra iš tikrųjų.

Kartais tai būna keisti raštai. Kartais veidą dengiantys elementai. Kartais dizainas, kuris žmogui atrodo kaip mada, o modeliui – kaip painiava.

Čia technologijų kova tampa labai fizinė. Ne programos lange, o ant žmogaus kūno.

KODĖL TAI NE VIEN MENAS

Stebėjimo technologijos plečiasi greičiau nei daugumos miestų diskusijos apie privatumą. Kameros atsiranda gatvėse, transporto sistemose, parduotuvėse, renginiuose.

Kai žmonės jaučiasi neturintys balso, atsiranda alternatyvios reakcijos. Drabužis tampa pareiškimu: aš nenoriu būti nuolat skenuojamas.

Ir taip, dalis sprendimų gali atrodyti keistai. Bet pats signalas rimtas.

VERSLUI IR VALDŽIAI ČIA YRA PAMOKA

Jei technologija įdiegiama be pasitikėjimo, žmonės ieškos apėjimų. Vieni teisiniu keliu, kiti techniniu, treti labai praktiškai – per drabužius.

Todėl stebėjimo projektams reikia ne tik kameros kokybės, bet ir aiškių taisyklių: kas renkama, kiek laikoma, kas mato, kaip galima ginčyti klaidą.

Privatumas nėra stabdis technologijoms. Tai sąlyga, kad žmonės su jomis gyventų be nuolatinio įtarimo.

FAQ

Kas yra adversarial fashion?

Tai drabužiai ar raštai, kurie kuriami tam, kad trikdytų DI kameras, veidų atpažinimą ar stebėjimo sistemas.

Ar tokie drabužiai tikrai apsaugo?

Jie gali trikdyti tam tikras sistemas, bet nėra universalus ar patikimas apsaugos būdas.

Kodėl ši tema svarbi?

Ji rodo visuomenės reakciją į DI stebėjimą ir augantį poreikį aiškioms privatumo taisyklėms.

Šaltinis: IEEE Spectrum.

Jei miestas ar įmonė diegia DI stebėjimą, pradėkite nuo pasitikėjimo klausimo. Kamera be pasitikėjimo ilgai netylės.