Pokalbių robotus JAV vyrai ir moterys naudoja panašiai dažnai
Pew analizė rodo panašų bent kartą pokalbių robotus naudojusių vyrų ir moterų skaičių. Kasdienio naudojimo ir požiūrio skirtumai išlieka.
JAV pokalbių robotus bent kartais naudoja panaši vyrų ir moterų dalis, tačiau kasdienio naudojimo dažnis ir požiūris į DI skiriasi. Spalio 16 dieną paskelbta Pew Research Center analizė rodo, kad bendras įrankių paplitimas nepaaiškina visų jų naudojimo skirtumų.
Pew aiškiai nurodo, kad tai ne nauja spalio apklausa, o birželį paskelbto platesnio tyrimo duomenų analizė pagal lytį. Joje remiamasi 5 119 JAV suaugusiųjų atsakymais, surinktais 2026 metų vasario 17–23 dienomis per American Trends Panel.
Pagal tyrimą, pokalbių robotus naudojo 50 procentų vyrų ir 47 procentai moterų, o visoje suaugusiųjų imtyje dalis siekė 49 procentus. Pew šias vyrų ir moterų dalis apibūdina kaip panašias, todėl trijų punktų skirtumo nepateikia kaip aiškaus naudojimo atotrūkio.
2024 metų palyginime atitinkamos dalys siekė 39 ir 28 procentus, tačiau tyrėjai nurodo svarbų klausimo formuluotės bei apklausiamųjų atrankos pokytį. Anksčiau apie naudojimą klausta tik bent šiek tiek apie robotus girdėjusių žmonių, todėl paprastas augimo sugretinimas turi ribų.
Pew duomenimis, kasdien pokalbių robotus naudojo 27 procentai vyrų ir 20 procentų moterų, taigi naudojimo intensyvumas dar nebuvo vienodas. Ieškodami informacijos į juos kreipėsi 45 procentai vyrų ir 39 procentai moterų, vertinant visus šių grupių suaugusiuosius.
Tarp dirbančių apklaustųjų robotus darbo užduotims naudojo 40 procentų vyrų ir 35 procentai moterų, rašoma centro analizėje. Tuo metu emocinės paramos ar patarimų juose ieškojo 8 procentai vyrų ir 11 procentų moterų, o bendravimo draugijai rodikliai sutapo.
Atskirų produktų vaizdas nevienodas: Pew nustatė, kad ChatGPT naudojimą nurodė po 44 procentus vyrų ir moterų, tačiau kitur skirtumai didesni. Gemini dalys siekė 29 ir 20 procentų, Copilot — 22 ir 13 procentų, o Claude — 9 ir 4 procentus.
Centro analizėje taip pat išskiriamas suvokiamas produktyvumas: robotų pagalbą šioje srityje įžvelgė 35 procentai vyrų ir 25 procentai moterų. Tai pačių respondentų vertinimai, o ne užduočių atlikimo eksperimentas, todėl jie neparodo objektyviai išmatuoto kiekvienos grupės darbo pagreitėjimo.
Pew pateikia ir skirtingus ateities lūkesčius: neigiamo asmeninio DI poveikio per artimiausius 20 metų tikėjosi 33 procentai moterų ir 27 procentai vyrų. Per greitą technologijos plėtrą nurodė atitinkamai 68 ir 58 procentai, taigi panašus naudojimas nereiškia vienodo pasitikėjimo.
Analizėje Monica Anderson ir Eugenie Park taip pat nurodo, kad informuotumas apie DI ir pasitikėjimas naudojimu nėra tas pats rodiklis. Daug apie DI girdėję teigė 55 procentai vyrų ir 41 procentas moterų, nors abi grupės turėjo bent šiokį tokį supratimą.
Šie rezultatai apibūdina JAV suaugusiuosius ir negali būti tiesiogiai priskirti Lietuvos gyventojams, nes Lietuva šioje apklausoje nebuvo tiriama. Kitas palyginimas turės parodyti, ar panašus bendras paplitimas išliks, kartu atskirai matuojant kasdienį naudojimą ir požiūrį į technologijos poveikį.
Rašome apie dirbtinį intelektą lietuviškai. Kiekvienas straipsnis parengtas pagal nurodytą šaltinį, o nuorodą į originalą rasite kortelėje „Šaltinis“.
