Nebraska advokatas suspendavimas neribotam laikui: 57 citatos iš DI, 20 visiškai išgalvotos
Nebraska Aukščiausiasis Teismas neribotam laikui suspendavo advokatą Greg Lake iš Omahos. Priežastis: jo apeliacinis raštas skyrybų byloje turėjo 57 defektyvias citatas. Iš jų 20 buvo visiškos DI haliucinacijos: išgalvotos bylos, kurios niekada neegzistavo. Lake iš pradžių melavo apie šaltinį. Vėliau prisipažino naudojęs DI. Pirmas toks atvejis JAV Tai pirmas kartas JAV istorijoje, kai advokatas praranda […]
Šiame straipsnyje · 2 dalys
Nebraska Aukščiausiasis Teismas neribotam laikui suspendavo advokatą Greg Lake iš Omahos. Priežastis: jo apeliacinis raštas skyrybų byloje turėjo 57 defektyvias citatas. Iš jų 20 buvo visiškos DI haliucinacijos: išgalvotos bylos, kurios niekada neegzistavo.
Lake iš pradžių melavo apie šaltinį. Vėliau prisipažino naudojęs DI.
Pirmas toks atvejis JAV
Tai pirmas kartas JAV istorijoje, kai advokatas praranda teisę praktikuoti dėl DI sukeltų klaidų. Iki šiol buvo tik piniginės baudos. 2026 pirmąjį ketvirtį JAV teismai skyrė mažiausiai 145 000 dolerių baudų advokatams už DI citavimo klaidas.
Problema aiški: DI modeliai kartais generuoja citatas, kurios atrodo tikros, bet neegzistuoja. Ir advokatas, kuris nepatikrina, rizikuoja viskuo.
Florida jau tiria OpenAI dėl ChatGPT. Dabar Nebraska baus advokatus, kurie naudoja DI neatsakingai.
Pamoka visiems
53 proc. pasaulio naudoja generatyvinį DI. Bet DI nėra šaltinis. Jis yra įrankis. Ir kaip bet kuris įrankis, jis reikalauja žmogaus priežiūros.
Colorado DI įstatymas įsigalios birželį. Washington jau reguliuoja chatbotus. Teisinė sistema po truputį moko visus: DI naudojimas turi ribas.
Ar tavo darbe naudoji DI generuotą informaciją be patikrinimo? Gal laikas pradėti tikrinti.
Rašome apie dirbtinį intelektą lietuviškai. Kiekvienas straipsnis parengtas pagal nurodytą šaltinį, o nuorodą į originalą rasite kortelėje „Šaltinis“.
