Kaip pasirinkti DI įrankį savo verslui: praktinis vadovas be marketingo

Paskambino man draugas savaitę atgal. „Klausyk, mes ten biuro rinkos tyrimą darom rankomis, tai trunka tris dienas. Tai man sakė, kad galima kažkokį DI naudoti, bet aš nei žinau nuo ko pradėti. ChatGPT? Claude? Kas čia geriau?”

Sustojau. Nes tas klausimas – „kas geriau” – iš tikrųjų yra neteisingas klausimas. Geriau kam? Geriau ko atžvilgiu? Geriau kokiai užduočiai?

DI įrankių pasirinkimas 2026-aisiais yra panašus į automobilio pirkimą. Niekas neieško „geriausio automobilio pasaulyje” – žmonės ieško geriausio automobilio sau. Savo keliams. Savo biudžetui. Savo naudojimui.

Taip ir su DI. Ir štai kaip aš pats renkuosi.

Pirmiausia suprask, ką tu iš tikrųjų nori daryti

Yra kelios aiškios kategorijos, ir kiekviena turi skirtingus lyderius.

Rašymas ir tekstai. Jei tau reikia rašyti – straipsnius, el. laiškus, rinkodaros tekstus, produktų aprašymus – čia geriausiai veikia Claude (Anthropic) ir ChatGPT (OpenAI). Jie abu puikūs, bet Claude dažnai rašo natūraliau, be to šaboniško „DI skonio”. ChatGPT yra greičiau ir lengviau prieinamas, Claude dažnai geresnis ilgesniam, sudėtingesniam tekstui.

Kodo rašymas. Jei esi programuotojas – GitHub Copilot, Cursor su Claude arba ChatGPT GPT-4. Čia nėra vieno atsakymo, bet Cursor + Claude šiuo metu yra labai populiarus derinys tarp kūrėjų.

Vaizdo kūrimas. Midjourney vis dar lyderis estetinio stiliaus atžvilgiu. DALL-E 3 (integruotas į ChatGPT) patogus dėl integracijos. Stable Diffusion – jei nori daugiau kontrolės ir nori eksperimentuoti. Visos šios galimybės detaliau aprašytos čia.

Duomenų analizė ir tyrimai. ChatGPT su Advanced Data Analysis funkcija (anksčiau vadinta Code Interpreter) yra galingas – gali įkelti Excel failą ir gauti analizę. Perplexity – jei reikia realaus laiko paieškos su šaltiniais. Google Gemini – geras integruotumas su Google Workspace.

Automatizavimas ir agentai. Čia jau sudėtingiau. Make.com su DI integracija, Zapier, n8n – jei nori junginėti įrankius. DI agentų sritis vis dar auga ir kartais klumpa, tad čia rekomenduočiau pradėti nuo paprastų scenarijų.

Kaip išbandyti prieš perkant

Didžioji dalis pagrindinių įrankių turi nemokamą versiją. Tai geras dalykas. Bet yra vienas spąstas: žmonės išbando nemokamą versiją, nieko ypatingo nemato, ir nusprendžia, kad „DI nėra jiems”. Bet nemokama versija – tai tarsi bandomasis vairavimas pasenusiu modeliu.

Keli praktiški žingsniai:

Pirmiausia – užrašyk tris konkrečias užduotis, kurias šiuo metu darai rankomis ir kurios atima daugiausiai laiko. Konkrečiai. Ne „atsakinėju į el. laiškus” – o „kiekvieną pirmadienį sudarau savaitės ataskaitos suvestinę iš trijų skirtingų šaltinių ir tai trunka 2 valandas”.

Tada – išbandyk tą konkrečią užduotį su 2–3 skirtingais įrankiais. Neabstrakčiai, ne „paklausk kažko”, o realiai paleisk savo tikrą užduotį. Pamatysi skirtumą.

Na ir tada – jau turėsi pagrindą sprendimui. Ne iš reklamų, ne iš draugų patarimo, o iš savo paties patirties. Kaip tiksliai formuluoti užklausas – apie tai yra atskiras vadovas.

Kaina ir vertė: kiek tai kainuoja

ChatGPT Plus – 20 dolerių per mėnesį. Claude Pro – 20 dolerių. Midjourney – 10–60 dolerių (priklausomai nuo plano). Perplexity Pro – 20 dolerių.

Jei pradedi – rekomenduočiau ChatGPT Plus arba Claude Pro. Vienas iš jų. Ne abu iš karto. Išbandyk mėnesį, suprask ar naudoji, ar gauni vertę. Jei taip – palaipsniui pridėk daugiau. Jei ne – atšauk.

Aš pats per metus išbandžiau daugiau nei dvidešimt skirtingų DI įrankių. Šiuo metu kasdien naudoju tris: Claude rašymui ir ilgesniam mąstymui, ChatGPT greitiems klausimams ir Perplexity kai reikia naujausios informacijos su šaltiniais.

Ir tas mano draugas, kuris skambino dėl rinkos tyrimo? Galiausiai per dvi valandas su ChatGPT padarė tai, kam anksčiau prireikdavo trijų dienų. Ne tobulai. Bet pakankamai gerai, kad sutaupytų du darbo dienos.

Kartais to ir pakanka. Kaip iš tikrųjų naudoti DI produktyvumui – tai atskira tema, bet ji prasideda nuo šio pirmojo žingsnio: tiesiog pasirink ir pradėk.