Atnaujinta 17:42 Paieška⌘K Prenumeruoti
DI Įrankiai· OpenAI

GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7 vs Gemini 3.1: kurį rinktis 2026 gegužę

Tris savaites testuojam naujausius modelius. GPT-5.5 pasirodė balandžio 23-ąją. Claude Opus 4.7 savaitę anksčiau. Gemini 3.1 Pro jau stabiliai dirba nuo kovo. Ir DeepSeek V4 įsiveržė iš Kinijos. Trumpa versija: nė vienas nelaimėjo. Ilga versija: kiekvienas geriausias skirtingose srityse. Kodavimas ir programavimas Jei rašai kodą, Claude Opus 4.7 vis dar karalius. SWE-Bench Pro teste jis […]

DIDI Žinios redakcija Naujienų skyriusPaskelbta · 2 min. skaitymo
GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7 vs Gemini 3.1: kurį rinktis 2026 gegužę
Nuotrauka iš šaltinio
Šiame straipsnyje · 4 dalys
  1. Kodavimas ir programavimas
  2. Mąstymas ir analizė
  3. Kainos
  4. Ką rinktis pagal situaciją

Tris savaites testuojam naujausius modelius. GPT-5.5 pasirodė balandžio 23-ąją. Claude Opus 4.7 savaitę anksčiau. Gemini 3.1 Pro jau stabiliai dirba nuo kovo. Ir DeepSeek V4 įsiveržė iš Kinijos.

Trumpa versija: nė vienas nelaimėjo. Ilga versija: kiekvienas geriausias skirtingose srityse.

Kodavimas ir programavimas

Jei rašai kodą, Claude Opus 4.7 vis dar karalius. SWE-Bench Pro teste jis pasiekia 64.3%, GPT-5.5 atsilieka su 58.6%. Šeši procentiniai taškai šiame teste reiškia daug, nes užduotys sudėtingos ir reikalauja suprasti didelius kodo projektus.

Bet. GPT-5.5 lenkia visus Terminal-Bench 2.0 teste su 82.7% (Claude turi 69.4%). Tai reiškia, kad GPT-5.5 geriau dirba su terminalų komandomis, naršyklės automatizavimu ir agentinėmis užduotimis.

Praktiškai: jei dirbi su dideliais kodo projektais, Claude Code lieka geriausias pasirinkimas. Jei tau reikia agento, kuris pats naršo, tikrina ir vykdo komandas, GPT-5.5 pirmauja.

Mąstymas ir analizė

Humanity’s Last Exam (HLE) teste, kuris tikrina ekspertinio lygio mąstymą, Claude Opus 4.7 gauna 46.9%, GPT-5.5 gauna 41.4%. Abiejų rezultatai rodo, kad sudėtingiausios užduotys vis dar sunkios visiems modeliams.

Gemini 3.1 Pro šviečia ilgų dokumentų analizėje. Su 2 milijonų tokenų konteksto langu gali įkelti ištisas knygas ar duomenų rinkinius ir gauti prasmingą analizę.

Kainos

Čia skirtumas didžiulis.

Gemini 3.1 Pro: 2 doleriai už milijoną įvesties tokenų, 12 dolerių už išvestį. Pigiausias iš trijų.

Claude Opus 4.7: 5 doleriai įvestis, 25 doleriai išvestis.

GPT-5.5: 5 doleriai įvestis, 30 dolerių išvestis. Brangiausias.

O DeepSeek V4-Flash? 0.14 dolerių. Taip, keturiolika centų. Kokybė žemesnė, bet daugeliui užduočių pakankama.

Patiko? Sekmadienį gaukite svarbiausias savaitės DI naujienas.Dešimt naujienų vienu laišku lietuviškai.
Prenumeruoti

Ką rinktis pagal situaciją

Programuoji didelius projektus: Claude Opus 4.7. Naudoji agentus ir automatizaciją: GPT-5.5. Analizuoji ilgus dokumentus ar video: Gemini 3.1 Pro. Biudžetas ribotas: DeepSeek V4-Flash arba Gemini.

Ir dar vienas dalykas. Neseniai rašėme apie tai, kaip pasirinkti DI modelį pagal konkrečius poreikius. Patarimas iš to straipsnio vis dar aktualus: pradėk nuo užduoties, ne nuo modelio.

Protingiausias sprendimas 2026 gegužę: turėk prieigą prie dviejų trijų modelių ir naudok kiekvieną ten, kur jis stipriausias. Lojalumo vienam modeliui era baigėsi.

Kurį modelį tu naudoji kasdien ir kodėl?

DI
DI Žinios redakcija

Rašome apie dirbtinį intelektą lietuviškai. Kiekvienas straipsnis parengtas pagal nurodytą šaltinį, o nuorodą į originalą rasite kortelėje „Šaltinis“.

Skaitykite toliau

Kas sekmadienį, 10:00

Svarbiausios savaitės DI naujienos vienu laišku

Dešimt naujienų iš penkių temų lietuviškai. Be perteklinio triukšmo.

10naujienų5temos1×per savaitę