Claude Code valdžioje: Alberta per 20 valandų peržiūrėjo 466 mln. eilučių
·
Claude Code valdžioje skamba techniškai, bet po gražiu pavadinimu yra labai paprastas klausimas: kur žmogui šiandien per daug rankinio darbo, per daug spėlionių arba per mažai laiko patikrai?
Anthropic aprašė Albertos vyriausybės darbą su Claude Code. Pasak įrašo, komanda per 20 valandų nuskenavo 466 mln. kodo eilučių ir dirbo su saugumo spragų taisymu per 27 ministerijų sistemas.
Aš į tokias naujienas žiūriu ne per fanfaras. Pirmas klausimas galvoje visada toks pats: kas nuo pirmadienio darbe pasikeičia paprastam žmogui, komandai ar vadovui?
Kartais atsakymas kuklus. Viena lentelė. Vienas procesas. Vienas sprendimas, kuris anksčiau užtrukdavo pusę dienos. Bet būtent ten DI pradeda ne vaidinti magiją, o dirbti.
KAS NUTIKO
Albertos technologijų komanda naudojo Claude Code su Opus ir Sonnet modeliais senoms sistemoms peržiūrėti, dokumentacijai tvarkyti, spragoms rasti ir vidiniams saugumo įrankiams kurti.
Valdžios IT dažnai skamba nuobodžiai. Kol neprisimeni, kad ten gyvena socialinės paslaugos, sveikatos duomenys, gaisrų valdymas, mokesčiai ir žmonių asmeninė informacija. Tada senas kodas jau nebėra „techninė skola“. Tai pasitikėjimo skola.
KODĖL TAI SVARBU
Ši istorija svarbi todėl, kad DI kode gali daryti ne tik naujas funkcijas, bet ir labai žemišką tvarkymą. Rasti pasenusias priklausomybes. Paaiškinti seną modulį. Paruošti pataisos juodraštį. Padėti komandai greičiau suprasti, kur skauda.
DI rinka dabar pilna didelių pažadų. Vieni kalba apie agentus, kiti apie modelius, treti apie saugumą ar duomenis. Bet viską galima nusileisti ant žemės: ar sistema padeda žmogui priimti geresnį sprendimą, greičiau rasti informaciją arba sumažinti klaidą?
Jei taip – turime vertę. Jei ne – turime dar vieną demonstraciją, kuri gražiai atrodo skaidrėje ir dingsta pirmame realiame procese.
KĄ TAI REIŠKIA VERSLUI
Lietuvos viešajam sektoriui ir didelėms įmonėms čia tiesioginis signalas: jeigu turite senų sistemų, DI gali būti pirmas žibintuvėlis rūsyje. Bet žibintuvėlis nėra statybininkas, architektas ir auditorius viename.
- sistemų inventorizacija
- saugumo spragų paieška
- senų modulių dokumentavimas
- pataisų juodraščiai programuotojams
Pradėkite nuo vienos senos sistemos. Tegul DI paaiškina pagrindinius modulius, pažymi rizikingas vietas ir paruošia klausimus programuotojui, kuris tą sistemą prižiūri.
KUR GALI PASLYSTI
Rizika – duoti DI prieigą prie per daug be kontrolės. Kodo analizė turi turėti ribas: kur skaitoma, kur rašoma, kas tvirtina pataisas ir kas atsako, jei testai nepraeina.
DI klaidos kartais atrodo labai mandagiai. Atsakymas tvarkingas, tonas ramus, sakinys gražus. Ir būtent todėl žmogus per greitai atsipalaiduoja. Tvarka, ribos ir peržiūra čia nėra biurokratija. Tai darbo higiena.
KĄ PASIDARYTI ŠIĄ SAVAITĘ
Susirašykite penkias seniausias sistemas ir vienai jų atlikite DI pagalbos auditą be automatinio taisymo. Tik skaitymas, klausimai ir rizikų sąrašas.
Šaltinis: Anthropic.
DUK
Ką padarė Alberta?
Albertos valdžios komanda naudojo Claude Code sistemoms peržiūrėti ir kibernetinio saugumo spragoms ieškoti.
Kodėl tai aktualu Lietuvai?
Viešasis sektorius ir didelės įmonės turi daug senų sistemų, kurias sunku greitai įvertinti rankomis.
Ar DI turi taisyti kodą automatiškai?
Pradžioje geriau ne. Pirmiausia skaitymas, rizikų sąrašas ir žmogaus patikra.
Jei norite DI naudoti praktiškai, pradėkite nuo vieno proceso. Ne nuo įrankių mugės. Ne nuo penkių modelių palyginimo per pietų pertrauką. Paimkite konkretų darbą, išmatuokite dabartinį laiką, paleiskite mažą bandymą ir pažiūrėkite, ar žmogui tikrai palengvėjo. Daugiau tokių praktinių DI pritaikymo pavyzdžių rasite MasterSprint.
