Anthropic tariasi su teisininkais dėl besiderančių DI agentų

Anthropic konsultuojasi su teisininkų kontoromis, kaip DI agentai turėtų derėtis dėl kainų, skundų ir sutarčių žmonių vardu. Spalio 18 dieną Financial Times informaciją aptaręs The Decoder rašo, kad laboratorija siekia nustatyti sąžiningų derybų normas dar prieš platesnį tokių agentų naudojimą.

Pasak The Decoder, tai susiję ne vien su gebėjimu pateikti pasiūlymą, bet ir su nevienoda skirtingų modelių derybine galia. Leidinys primena Anthropic bandymus, kuriuose stipresni agentai pasiekė geresnius finansinius rezultatus, nors silpnesnių atstovų naudotojai savo prastesnės padėties nepastebėjo.

Laboratorijos Project Deal aprašyme nurodoma, kad 2025 metų gruodį eksperimente dalyvavo 69 San Fransisko biuro darbuotojai. Kiekvieno agentui skirtas 100 dolerių biudžetas, o tikrojoje bandymo rinkoje sudaryti 186 sandoriai, kurių bendra vertė viršijo 4 000 dolerių.

Žmonės iš pradžių paaiškino Claude, ką norėtų parduoti ar pirkti, kokios kainos priimtinos ir kaip turėtų vykti derybos. Prasidėjus bandymui agentai bendravo Slack kanaluose savarankiškai, nebegrįždami pas dalyvius patvirtinti kiekvieno pasiūlymo, nurodo tyrimo autoriai.

Anthropic lygino tuometį pažangesnį Claude Opus 4.5 su mažesniu Haiku 4.5, keisdama atstovaujantį modelį lygiagrečiose rinkos versijose. Vertinant tuos pačius daiktus ir kontroliuojant kitus skirtumus, Opus pardavėjai vidutiniškai gaudavo 2,68 dolerio daugiau, o pirkėjai sumokėdavo 2,45 dolerio mažiau.

Laboratorija pabrėžia, kad tai nedidelis savanoriškai dalyvavusių jos darbuotojų eksperimentas, todėl rezultatai neaprašo visos būsimos prekybos rinkos. Dalyviai keitėsi realiais daiktais, tačiau dalis lyginamųjų sandorių buvo tik tyrimui skirtose rinkos versijose, o ne faktiškai įvykdyti mainai. Balandžio 24 dieną paskelbtame aprašyme nurodyta, kad visose versijose vidutinė daikto kaina siekė 20,05 dolerio, o mediana – 12 dolerių.

Naujos konsultacijos vyksta kartu su platesne specialistų paieška, rašo The Decoder, nurodydamas Anthropic Conceptual Reasoning Fellows programą teisininkams ir kitų sričių ekspertams. Keturių mėnesių darbui nurodomas 100–167 tūkstančių dolerių atlygis, o užduotys apima teisę, filosofiją, ekonomiką ir kitas vertinimo reikalaujančias sritis.

Leidinys aiškina, kad matematikoje ir programavime modelių atsakymams tikrinti lengviau gauti aiškiai patikrinamų duomenų nei humanitariniuose moksluose. Specialistai turėtų kurti testinius atvejus ir vertinimo būdus, padedančius atskirti gerą sprendimą nuo tik įtikinamai parašyto atsakymo.

Project Deal autoriai atskirai įvardijo informacijos atskleidimo ir paslėptų instrukcijų riziką, jeigu tokia prekyba persikeltų už laboratorijos ribų. Jie pažymėjo, kad tikroje konkurencinėje rinkoje agentų paskatos skirtųsi nuo mažos kolegų grupės eksperimento su bendrovės skirtu biudžetu.

The Decoder publikacijoje nepateikiama naujos vartotojams skirtos derybų funkcijos išleidimo data ar galutinis bendrų taisyklių dokumentas. Toliau turės paaiškėti, kaip laboratorija apibrėš atstovavimo ribas ir ar konsultacijų rezultatai bus paskelbti viešai prieš pradedant platesnį komercinį naudojimą.