Anthropic skiria 10 mln. Kanados DI tyrimams: talentai nelaukia leidimo
·
DI tyrimai šiandien nėra tik dar vienas techninis žodis. Tai klausimas, ar DI jau padeda atlikti tikrą darbą, ar tik gražiai atrodo prezentacijoje.
Anthropic liepos 14 d. paskelbė skirianti 10 mln. Kanados dolerių Kanados tyrimų institucijoms. Tikslas – finansuoti kitą DI tyrimų bangą, ypač naudingas ir atsakingas DI taikymo kryptis.
Ir čia man visada įsijungia tas vidinis balsas: gerai, o kas realiai pasikeis pirmadienį ryte? Ne laboratorijoje. Ne konferencijoje. Normalioje komandoje, kur yra darbai, sąskaitos, klientai ir ribotas laikas.
KAS NUTIKO
Anthropic primena, kad Kanada turėjo didelį vaidmenį modernių neuroninių tinklų istorijoje. Dabar įmonė finansuos tyrimus ir kartu paskelbė Kanados šalies apžvalgą iš Anthropic Economic Index, rodančią, kaip žmonės naudoja Claude.
Čia yra gera pamoka mažoms rinkoms. Talentai ne visada gimsta ten, kur didžiausi biurai. Kartais jie gimsta ten, kur yra stiprūs universitetai, kantrūs tyrėjai ir šiek tiek užsispyrimo.
KODĖL TAI SVARBU
DI tyrimai svarbūs todėl, kad produktų greitis dažnai užgožia mokslo pagrindą. Visi nori naujos funkcijos rytoj, bet be tyrimų po kelerių metų neturėsime ant ko statyti.
DI rinka po truputį keliasi iš „pažiūrėk, ką sugeneravo“ į „pažiūrėk, ką patikimai padarė“. Skirtumas didelis. Viena yra demonstracija. Kita – procesas, kurį galima kartoti ir prižiūrėti.
KĄ TAI REIŠKIA VERSLUI
Lietuvai tai signalas: jei norime daugiau DI įmonių ir specialistų, reikia ne tik kursų, bet ir ryšio tarp universitetų, verslo bei realių problemų.
- finansuoti praktinius tyrimus su verslo problema
- leisti studentams dirbti su realiais duomenų atvejais
- kurti saugaus DI naudojimo kompetenciją
- neatskirti mokslo nuo rinkos poreikių
Įmonė gali pradėti mažai: vienas projektas su universitetu, viena aiški problema, vienas semestras, vienas matuojamas rezultatas.
KUR PASISLĖPUSI RIZIKA
Rizika – tyrimus vertinti tik pagal greitą grąžą. Ne viskas atsiperka per ketvirtį. Bet be ilgesnio žaidimo šalis lieka tik įrankių vartotoja.
Blogiausia DI klaida dažnai ateina ne su triukšmu. Ji ateina tvarkingu sakiniu, mandagiu tonu ir labai užtikrintu veidu. Todėl patikra nėra biurokratija. Tai darbo higiena.
KĄ PASIDARYTI ŠIĄ SAVAITĘ
Jei turite verslą, susiraskite vieną akademinį partnerį ir paklauskite ne „ką galite su DI?“, o „kuri mūsų problema tiktų studentų tyrimui?“
Šaltinis: Anthropic.
DUK
Ką paskelbė Anthropic?
Anthropic skiria 10 mln. Kanados dolerių Kanados DI tyrimų institucijoms.
Kodėl Kanada svarbi DI istorijoje?
Kanados tyrėjai prisidėjo prie modernios gilaus mokymosi bangos pradžios.
Kokia pamoka Lietuvai?
DI talentams reikia ne tik įrankių, bet ir tyrimų, projektų bei ryšio su verslu.
Jei norite DI naudoti praktiškai, pradėkite nuo vieno proceso. Ne nuo įrankių sąrašo. Ne nuo madingo modelio. Paimkite darbą, kuris kartojasi, išmatuokite rezultatą ir tik tada junkite DI. Daugiau praktinių pavyzdžių rasite MasterSprint.
