Atnaujinta 17:43 Paieška⌘K Prenumeruoti

AgentCore kontekstas: agentas protingas tiek, kiek mato duomenų

AWS rašo apie konteksto inteligenciją DI agentams, kurie turi dirbti su duomenų ežerais, bazėmis ir vidinėmis žiniomis.

DIDI Žinios redakcija Naujienų skyriusPaskelbta · 3 min. skaitymo
AgentCore kontekstas: agentas protingas tiek, kiek mato duomenų
Nuotrauka: Amazon Web Services
Šiame straipsnyje · 6 dalys
  1. Svarbiausia
  2. Kas nutiko
  3. Kodėl verta sustoti
  4. Ką tai reiškia verslui
  5. Kur gali skaudėti
  6. Ką pasidaryti šią savaitę
Svarbiausia
  • Kas yra agento kontekstas? Tai duomenys, dokumentai ir taisyklės, kuriais agentas remiasi atlikdamas užduotį.
  • Kodėl neužtenka stipraus modelio? Nes modelis nežino jūsų įmonės realybės, jei jos negauna saugiu ir patikrinamu būdu.
  • Nuo ko pradėti? Nuo duomenų šaltinių sąrašo ir prieigos taisyklių.

AgentCore kontekstas šiandien nėra vien techninė naujiena. Čia yra klausimas, kuris ateina iki vadovo stalo: ką leisime DI daryti praktiškai, kiek tai kainuos ir kas patikrins rezultatą?

AWS labai taikliai suformulavo problemą: agentai protingi tik tiek, kiek konteksto gali pasiekti. Ir čia daug įmonių tyliai susigūžia, nes jų kontekstas gyvena penkiose sistemose, trijuose Excel failuose ir vieno žmogaus galvoje.

Man tokiose istorijose visada įsijungia tas mažas balsas galvoje: gerai, gražu, bet kur čia realus darbas? Ne demonstracija scenoje, ne gražus paveiksliukas, o pirmadienio rytas komandoje, kai kažkas turi priimti sprendimą.

Kas nutiko

AWS pristatė požiūrį į konteksto inteligenciją agentams, kurie turi dirbti su duomenų ežerais, sandėliais, bazėmis, srautais ir neformalizuotomis organizacijos žiniomis.

DI agentas be konteksto panašus į naują darbuotoją pirmą dieną. Jis gali būti protingas, greitas ir mandagus, bet jei nežino, kur laikomi dokumentai, vis tiek klausinės bazinių dalykų.

Kodėl verta sustoti

Agentai turi priimti sprendimus ne iš bendrų interneto žinių, o iš konkrečios įmonės realybės: klientų istorijos, taisyklių, kainodaros, atsargų, sutarčių ir rizikų.

DI rinka dabar primena treniruotę, kur visi nori iš karto užsidėti sunkiausias lopetėles baseine. Tik paskui paaiškėja, kad technika dar byra, kvėpavimas ne vietoje, o rankos pavargsta greičiau nei ego spėja pasiteisinti.

Ką tai reiškia verslui

Verslui tai reiškia, kad DI projektas dažnai prasideda ne nuo modelio pasirinkimo, o nuo duomenų tvarkos. Kur duomenys? Kas jų savininkas? Ar galima juos naudoti agentui?

  • susirašyti svarbiausius duomenų šaltinius
  • apibrėžti prieigos teises agentams
  • turėti šaltinių atsekamumą
  • neleisti agentui spėlioti ten, kur trūksta duomenų

Jei agentas turi ruošti pardavimų rekomendacijas, jam reikia ne tik produkto aprašymo. Jam reikia kainų, maržų, klientų istorijos ir taisyklių, ko siūlyti negalima.

Kur gali skaudėti

Rizika – gražus atsakymas be įrodymo. Agentas gali sujungti bendras žinias su nuojauta ir pateikti tai kaip faktą.

Blogiausia klaida čia dažnai ne techninė. Blogiausia klaida yra tyli. Įrankis įjungtas, visi galvoja, kad kažkas prižiūri, o iš tikro niekas nežino, kas atsakingas už paskutinį sprendimą.

Patiko? Sekmadienį gaukite svarbiausias savaitės DI naujienas.Dešimt naujienų vienu laišku lietuviškai.
Prenumeruoti

Ką pasidaryti šią savaitę

Pasirinkite vieną agento idėją ir prie jos surašykite visus duomenų šaltinius, be kurių atsakymas būtų pavojingai paviršutiniškas.

DI
DI Žinios redakcija

Rašome apie dirbtinį intelektą lietuviškai. Kiekvienas straipsnis parengtas pagal nurodytą šaltinį, o nuorodą į originalą rasite kortelėje „Šaltinis“.

Skaitykite toliau

Kas sekmadienį, 10:00

Svarbiausios savaitės DI naujienos vienu laišku

Dešimt naujienų iš penkių temų lietuviškai. Be perteklinio triukšmo.

10naujienų5temos1×per savaitę